Er nad oes unrhyw gyfyngiadau cyfreithiol penodol ar sifiliaid sy'n prynu tariannau terfysg, dylid nodi bodtariannauni ellir ei ddefnyddio fel arf ymosodol. Mae llawer o swyddogion gorfodi'r gyfraith wedi wynebu canlyniadau cyfreithiol am ddefnyddio tariannau terfysg fel arfau yn ystod cynulliadau cyhoeddus anghyfreithlon.
Yn y rhan fwyaf o achosion, mae'n gyfreithlon i aelodau'r cyhoedd brynu a pherchenogitariannau terfysgar gyfer hunan-amddiffyn a diogelu cartrefi yn yr Unol Daleithiau, Canada, Awstralia, a'r Deyrnas Unedig. Fodd bynnag, mae'r holl wledydd hyn yn gwahardd yn llym eu defnyddio fel arfau ymosodol, dynwared swyddogion gorfodi'r gyfraith, neu eu defnyddio ar gyfer bygythiadau a brawychu. Mae cyfreithiau penodol yn amrywio yn ôl rhanbarth: mae rhai taleithiau yn yr Unol Daleithiau (megis Efrog Newydd a Kansas) yn gosod cyfyngiadau ychwanegol; mae gan rai taleithiau yng Nghanada ofynion ynghylch hunaniaeth prynwyr tarianau balistig; mae Awstralia a'r yn pwysleisio mai dim ond at ddibenion amddiffynnol y caniateir defnyddio tarianau terfysg ac na ddylid eu cario yn ystod cynulliadau anghyfreithlon.
Yn gyffredinol, rhaid i ddefnydd cyfreithiol gydymffurfio â rheoliadau lleol ac osgoi unrhyw gamau a allai waethygu gwrthdaro neu dorri'r gyfraith.
Amser postio: Awst-25-2025